電動車企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
目前,電動車企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀是在中國電動車行業(yè)大環(huán)境中,品牌影響力強,資金充裕,可獨當一面積極應(yīng)對國內(nèi)外激烈競爭的電動車大企業(yè)鳳毛麟角,占據(jù)絕大多數(shù)的是競爭能力較低的中小企業(yè),他們資金不足,專業(yè)研發(fā)人才匱乏。
電動車行業(yè)主要呈現(xiàn)出來的現(xiàn)象是抄襲嚴重。同類產(chǎn)品出現(xiàn)的幾率越來越高,消費者面對各個品牌的電動車產(chǎn)品如患上臉盲癥一般,難以區(qū)分,行業(yè)內(nèi)一直呼吁追求的差異化、個性化,始終得不到具體落實。
究其原因,主要是以下幾方面:首先,企業(yè)資金鏈薄弱,不像某些電動車大公司一樣擁有龐大的研發(fā)生產(chǎn)人員,對于他們來說,新型產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)需要投入大量的經(jīng)費,加上宣傳的周期和費用,資金回籠的周期一般都比較長。耗費的成本遠遠高于抄襲其他企業(yè)已有產(chǎn)品的成本。其次,消費者對于電動車產(chǎn)品知識、產(chǎn)品保護的法律意識薄弱,相關(guān)法律法規(guī)落實力度小,導(dǎo)致其他企業(yè)可以輕而易舉的抄襲并獲利,然后走入惡性循環(huán)。
從電動車行業(yè)的長遠發(fā)展來看,這種不正當競爭的行為肯定是不合理的,因此針對前面總結(jié)得出的原因,我們應(yīng)該采取相對應(yīng)的措施,助企業(yè)走出“同質(zhì)化”困局,促進行業(yè)可持續(xù)性發(fā)展。
采取措施針對電動車產(chǎn)品抄襲
針對抄襲其他品牌產(chǎn)品的企業(yè),抄襲不可給企業(yè)帶來長足的發(fā)展,先不說抄襲首先還存在法律道德上的風險,抄襲會讓企業(yè)永遠只是跟著別的企業(yè)走,真正要做的是向業(yè)內(nèi)的大品牌企業(yè)學習,遵循行業(yè)道德,改變自身企業(yè)發(fā)展的不足。
而對于面對其產(chǎn)品被抄襲的企業(yè),應(yīng)該做的是采取法律措施,嚴懲這種抄襲行為。同時,還應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揚原創(chuàng)設(shè)計精神,精選原材料,配備先進技術(shù),精工制作,從本質(zhì)提升產(chǎn)品質(zhì)量,即使外觀被抄襲,但想抄襲產(chǎn)品本質(zhì),則需要耗費巨大的財力。這不是抄襲的企業(yè)可以做到的。被抄襲的企業(yè)只要做好自身,就一直會走在行業(yè)發(fā)展的頂端。
綜上所述,產(chǎn)品創(chuàng)新,走原創(chuàng)之路才是電動車市場發(fā)展王道。但電動車市場抄襲成風,“大眾臉”現(xiàn)象嚴重,產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象可能會持續(xù)相當長一段時間。電動車行業(yè)差異化道路難走,還需各大企業(yè)努力前行,走自身的道路,走創(chuàng)新之道。
- END -
免責聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,與本網(wǎng)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔任何經(jīng)濟和法律責任。